Áp lực hàng giả từ Trung Quốc

(Doanh nghiệp) - Doanh nghiệp thay vì phối hợp với cơ quan  chống hàng giả  lại quay sang thỏa hiệp với hàng giả để yên thân Áp lự...

(Doanh nghiệp) - Doanh nghiệp thay vì phối hợp với cơ quan chống hàng giả lại quay sang thỏa hiệp với hàng giả để yên thân

Áp lực hàng giả từ Trung Quốc.

Không chỉ đơn thuần là "hàng thật đang sợ hàng giả", TS. Bùi Quang Tín - Khoa Quản trị kinh doanh, Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM tiếp tục nêu những bằng chứng chứng minh "người ngay lại đang sợ kẻ gian".

Cùng chung nhìn nhận với Hiệp hội Chống hàng giả và Bảo vệ thương hiệu Việt Nam (VATAP), ông Bùi Quang Tín cho biết, đây đúng là nghịch lý nhưng ngặt nỗi nghịch lý đó đang phổ biến và nỗi sợ hãi nêu trên của doanh nghiệp lại là thực tế. 

Vị chuyên gia đặt câu hỏi: Vậy nỗi sợ hãi đó xuất phát từ đâu?. Tự trả lời cho câu hỏi của mình, ông đưa ra mấy lý do.

Thứ nhất, cách thức và cơ chế bảo vệ hàng thật cũng như doanh nghiệp làm ăn chính đáng ở Việt Nam còn bị xem nhẹ, lỏng lẻo. Từ thông tư tới nghị định, cho tới các văn bản chỉ đạo hướng dẫn rồi các cơ quan thực thi pháp luật... tất cả đều rất đầy đủ. Nhưng xét một cách kỹ lưỡng có thể thấy, các cơ chế pháp luật của Việt Nam vẫn chủ yếu là bảo vệ cho người tiêu dùng nhiều hơn là bảo vệ doanh nghiệp.

Bởi vì, khi phát hiện và xử lý hàng giả doanh nghiệp phải dựa vào các cơ chế pháp luật. Thế nhưng, cách thức bảo vệ doanh nghiệp chưa cao, quyền lợi của doanh nghiệp chưa được bảo vệ triệt để.

Từ cơ chế đó, dẫn tới nguyên nhân thứ hai là tâm lý e ngại, sợ hãi dư luận của doanh nghiệp. Một khi, cơ chế bảo vệ doanh nghiệp không triệt để thì các thông tin hàng giả được công bố trước truyền thông, dư luận sẽ lại là thông tin gây bất lợi cho doanh nghiệp gây ảnh hưởng tới uy tín, doanh thu, tới sự tồn tại của doanh nghiệp. Đó là lý do vì sao doanh nghiệp làm ăn chân chính lại không mấy khi mặn mà chống hàng giả.

Thứ ba, cơ quan chức năng thực hiện nhiệm vụ chống hàng giả hay nói đúng hơn là người thực thi pháp luật chưa nghiêm. Đâu đó còn có hiện tượng móc nối, bắt tay để hàng lậu, hàng gian, hàng giả tuồn vào trong nước tiêu thụ.

Trong khi hàng thật trong nước lại gặp vô vàn những khó khăn, từ việc bị cán bộ nhũng nhiễu, làm phiền, cho tới câu chuyện thuế, phí đè nặng.

Ở đây cũng phải thừa nhận có một phần trách nhiệm của phía doanh nghiệp, sự e ngại không muốn liên kết với phía cơ quan quản lý hoặc sự bắt tay thỏa hiệp, đàm phán với đơn vị làm giả, làm nhái là cơ hội tạo đất sống cho hàng gian, hàng giả.

"Tôi nghe nhiều, khi phát hiện hàng giả, thay vì phối hợp với cơ quan chức năng họ lại thỏa hiệp bằng cách đưa cho họ một số tiền khoảng mấy chục, mấy trăm triệu để doanh nghiệp đó thu hồi và dừng lại. Đáng buồn ở chỗ, nếu theo đúng pháp luật, doanh nghiệp làm hàng thật phải ở một vị thế rất cao trong khung bảo vệ của luật pháp, tức là trong câu chuyện này, lẽ ra họ ở thế mạnh thì lại phải cúi mình chấp nhận ở thế yếu cho yên chuyện", ông Tín cho biết.

Theo ông, ở đây có nguyên nhân mất lòng tin như ông đã phân tích trước đó, còn có lý do về chi phí. Do vẫn có những hiện tượng tiêu cực, nhũng nhiễu nên công việc chống hàng giả thay vì của cơ quan chức năng lại trở thành nhiệm vụ của doanh nghiệp. Những chi phí không chính thức thậm chí còn lớn hơn việc tự thỏa hiệp. Điều này khiến nhiều doanh nghiệp nản chí, lựa chọn con đường dễ đi hơn, đỡ phức tạp và đỡ tốn kém hơn.

Tem chống giả SMS

Ở nước ngoài, khi phát hiện có hàng giả, hàng nhái lập tức các cơ quan quản lý sẽ phải vào cuộc, mọi thông tin sẽ được công bố công khai trên các phương tiện truyền thông, các cơ quan quản lý cũng sử dụng mọi biện pháp để bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp chân chính một cách tối đa. Đó chính là tiền đề giúp doanh nghiệp ngày càng phát triển và tự tin sáng tạo và phát triển. Tuy nhiên, ở Việt Nam cơ chế có đủ nhưng thực thi còn yếu, lỏng lẻo và thiếu hẳn tính nghiêm minh, công bằng.

Ngoài ra, ông Tín cho biết bản thân các doanh nghiệp cũng đang có vấn đề. Doanh nghiệp chỉ lo phát triển sản phẩm, tìm kiếm doanh thu lợi nhuận, khác hàng nhưng thiếu hẳn một bộ phận chuyên theo dõi, phát hiện và xử lý các thông tin chống hàng giả. Công việc này hiện đang giao cho cơ quan chuyên trách đối ngoại, vừa lo đối ngoại, vừa lo phát triển thương hiệu, lại vừa lo đối nội... do đó, cách thức và khả năng tiếp, xử lý những thông tin bất lợi, ngăn chặn không cho nó lan rộng trên thị trường còn chậm trễ, chưa hiệu quả.

"Tôi đã từng ở nước ngoài, tôi chứng kiến cách làm việc của họ rất mau lẹ, nhanh gọn. Mọi thông tin được xử lý triệt để. Và quan trọng hơn cả là chế tài pháp luật luôn hướng tới mục đích bảo vệ doanh nghiệp", ông Tín nói.

Sưu tầm bởi: Tân Hoa Mai.